Top Ad unit 728 × 90

Ultimas Noticias

Villa-Devoto

El Senado aprob贸 la legalizaci贸n del aborto.

Fue por 38 votos a favor, 29 en contra y una abstenci贸n, en una votaci贸n menos ajustada que lo que se preve铆a. Fue clave el apoyo de 5 legisladores que no se hab铆an expresado p煤blicamente.

Rodeados por miles de manifestantes en vigilia afuera del Congreso, los senadores marcaron un hito en la historia: definieron que el aborto, hasta la semana 14, ser谩 legal en el pa铆s. El proyecto del poder Ejecutivo fue sancionado por 38 votos a favor, 29 en contra y una abstenci贸n, en una sesi贸n que se extendi贸 por 12 horas y tuvo sorpresas hasta el final.

El Senado aprob贸 la legalizaci贸n del aborto impulsada por el Gobierno




Desde los palcos, un pu帽ado de ministros nacionales; el presidente de la c谩mara de Diputados, Sergio Massa; y M谩ximo Kirchner, presenciaron la votaci贸n, luego de haber mantenido una reuni贸n de m谩s de una hora con la presidenta de la C谩mara, Cristina Kirchner.

Si bien entrada la noche los 38 avales estaban garantizados, sobre el final la diferencia se ampli贸 a nueve votos.

Hubo cuatro "celestes" ausentes. ​Dos de ellos estaban contemplados: el tucumano Jos茅 Alperovich, en licencia acusado por violaci贸n, y Carlos Menem, internado hace dos semanas.

Pero tampoco estuvieron conectados a la hora de votar el puntano Adolfo Rodr铆guez Sa谩 (Frente de Todos) y Mar铆a Clara Vega (Juntos por el Cambio). A su vez, el juje帽o oficialista Guillermo Snopek, que en 2018 tambi茅n hab铆a votado en contra, esta vez se abstuvo.

Al igual que en 2018, el debate abri贸 aguas transversalmente. Por eso, hubo dos discursos de cierre por cada bloque: uno en representaci贸n de la postura a favor y otro en contra.

El jefe del Frente de Todos y "capit谩n" de los celestes, Jos茅 Mayans, fue uno de los m谩s duros: "Tienen derecho a que se les respete la vida. No tienen voz y es el Estado el responsable de hacerlo. Para el ni帽o deseado todo. Para el no deseado, ni justicia. Es la pena de muerte. El Estado no se puede desentender y decir 'hac茅 lo que quieras, si quer茅s matalo, si quer茅s no lo mates'", sentenci贸.

Antes, su compa帽era de bancada, Anabel Fern谩ndez Sagasti, articuladora del oficialismo para garantizar la sanci贸n, defendi贸 el texto: "Lo m谩s f谩cil es mirar para otro lado. Pero los abortos existen, existieron y van a seguir existiendo. Las mujeres abortamos. Y algunas tienen la dicha de poder pagar un lugar seguro y no ser penalizadas. Otras entregan su vida porque lo prefieren antes de entregar su proyecto".

Por Juntos por el Cambio, la tucumana Silvia El铆as de P茅rez -quien adelant贸 que la ley se recurrir谩 ante la justicia- sostuvo el rechazo mientras que el jefe del interbloque opositor, Luis Naidenoff, defendi贸 la aprobaci贸n. "Es tiempo de terminar con esta injusticia", subray贸.

La jornada empez贸 con incertidumbre. Pero despu茅s de que el oficialismo blanqueara un acuerdo para retocar el texto en la reglamentaci贸n y que las senadoras que llegaron a la sesi贸n como indefinidas anunciaran su acompa帽amiento, la tendencia favorable del proyecto se cristaliz贸 pasadas las 22.

Minutos m谩s tarde, la confirmaci贸n del giro de postura del oficialista Sergio Leavy la hizo irreversible.

"Adelanto mi voto positivo", afirm贸 tras un discurso zigzagueante la radical Stella Maris Olalla, quien no hab铆a dado pistas p煤blicas de su voto.

A continuaci贸n, la neuquina Lucila Crexell (MPN) -quien se abstuvo en la votaci贸n de 2018 y estaba sumida en un estricto silencio- confirm贸 su apoyo. "No cambi茅 mis creencias personales, cambi茅 el enfoque en el cual entiendo que debe ser abordado”, asegur贸.

Sus palabras se celebraron como un gol en el sector verde y rompieron el clima de tensi贸n reinante. "Estamos confiados pero no relajados", aseguraban hasta en ese entonces, casi como una c谩bala, desde el oficialismo.

La tercera inc贸gnita se despej贸 cuando lleg贸 el turno del salte帽o Sergio Leavy, del Frente de Todos, quien hace dos a帽os hab铆a votado en contra pero despu茅s de una reuni贸n con el presidente Alberto Fern谩ndez reconoci贸 que se estaba replanteando su voto.

“Me di cuenta de que esto no se trata de m铆, de mis creencias o formaci贸n, sino que es algo que le compete a muchas mujeres. Esta ley no promueve el aborto, solo les da un marco seguro para que no mueran en el intento. Si mi voto hace que una mujer no muera por aborto, entonces lo voy a hacer”, asegur贸, visiblemente inc贸modo, durante su discurso.

No fue el 煤nico cambio de postura. La tambi茅n oficialista Silvina Larraburu, de R铆o Negro, fue celeste en 2018 pero este a帽o decidi贸 acompa帽ar la iniciativa desde un inicio y firm贸 el dictamen de comisi贸n. “Mi voto es un voto deconstruido, es un voto afirmativo", asegur贸 en el recinto.

La sesi贸n empez贸 pasadas las 16, con la presencia de funcionarias nacionales respaldando la iniciativa desde los palcos del recinto. Entre ellas, se encontraba la secretaria de Legal y T茅cnica, Vilma Ibarra, autora del proyecto de Interrupci贸n Voluntaria del Embarazo (IVE) y una de las negociadoras del Ejecutivo que m谩s intensamente trabaj贸 para garantizar el apoyo de legisladores "verdes" que planteaban reparos al texto.

Para evitar hacer cambios en la redacci贸n y que la norma vuelva a Diputados, el Ejecutivo puso a disposici贸n la negociaci贸n de la reglamentaci贸n de la ley.

En el arranque de la sesi贸n, la presidenta de la comisi贸n de la Banca de la Mujer, Norma Durango, blanque贸 los retoques acordados si la ley se sanciona esta madrugada. Entre ellos, el veto de la palabra “integral” en dos art铆culos.

“Dadas las inquietudes generadas hemos promovido en consulta con el Poder Ejecutivo nacional que al momento de la promulgaci贸n se observe parcialmente el proyecto a fin de dar claridad al objetivo de la propuesta: mantener las causales de la Interrupci贸n Legal del Embarazo (ILE) vigentes de 1921 para que sigan como hasta hoy y para ello vetar parcialmente la palabra 'integral' del inciso 2 del art铆culo 86 y el inciso b del art铆culo 4. Es un compromiso que asumimos", confirm贸 Durango.

Esos cambios hab铆an sido pedidos por el aliado oficialista Alberto Weretilneck, quien condicionaba su apoyo a la iniciativa a estos puntos. Para garantizar su voto, el rionegrino quer铆a que el Ejecutivo haga p煤blica la promesa. Durango cumpli贸 inform谩ndolo en la sesi贸n y Weretilneck confirm贸 su voto a favor.

“Quiero agradecer al Poder Ejecutivo que valoraron, receptaron y aceptaron nuestras diferencias con el proyecto que vino de la C谩mara de Diputados. Ese t茅rmino abr铆a una puerta inmensa que iba a terminar con la impracticabilidad de la ley. Voy a aprobar en general y en particular esta ley”, retribuy贸 el ex mandatario provincial.

El eje de la disputa era la palabra “integral”. El art铆culo 4 original planteaba la posibilidad de interrupci贸n del embarazo por fuera de la semana 14 en casos de violaci贸n o "si estuviere en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante”.

En la misma l铆nea, el art铆culo 16 original modificaba el art铆culo 86 del C贸digo Penal y establec铆a que "no es delito" el aborto realizado hasta la semana 14 y que fuera de ese plazo no ser铆a punible en caso de violaci贸n o "si estuviera en riesgo la salud integral de la persona gestante".

En ambos casos, el concepto de "salud integral" le parec铆a muy gen茅rico a Weretilneck. "Para la OMS, salud integral es el bienestar f铆sico, mental y social. Es demasiado amplio para interrumpir un embarazo en cualquier momento, con el riesgo mayor que llevan las interrupciones en el segundo trimestre", hab铆a declarado a Clar铆n.

Tras esa aclaraci贸n, en el poroteo verde tambi茅n ratificaron al oficialista Edgardo Kueider, quien hab铆a firmado el dictamen del proyecto en disidencia y reclamaba los mismos puntos que el rionegrino.

En Juntos por el Cambio, el catamarque帽o Oscar Castillo, que hab铆a sido verde en 2018, estaba en duda esta vez. Incluso se baraj贸 que se bajaba como orador, pero finalmente pidi贸 la palabra y en un breve discurso confirm贸 que mantendr铆a su voto a favor.

“No tengo m谩s que agregar a lo que dije en la discusi贸n de 2018. As铆 que simplemente ratificar lo que dije en esa ocasi贸n. Voy a votar en el mismo sentido y esperemos que esta noche el resultado sea distinto”, apunt贸.

En esa bancada opositora hab铆an surgido dudas respecto a Ernesto Mart铆nez y Laura Rodr铆guez Machado, del PRO, que tambi茅n pon铆an reparos sobre art铆culos puntuales. Finalmente ambos votaron a favor en general y en contra del art铆culo 16.

Los celestes estaban dispuestos a dar pelea hasta el final, con ayuda de la Iglesia que despleg贸 todos sus recursos, pero se mostraban visiblemente golpeados por las gestiones del gobierno de Alberto Fern谩ndez para evitar que la norma –promesa de su campa帽a- fracase y tambi茅n por las ausencias de dos celestes clave: Jos茅 Alperovich – en licencia por una acusaci贸n de violaci贸n en su contra- y Carlos Menem, internado hace dos semanas.

Una muestra de eso fue la breve conferencia de prensa que dio antes de arrancar la sesi贸n la radical Silvia El铆as de P茅rez, de Juntos por el Cambio, quien acus贸 al Presidente de presionar "como nunca se vio en el Senado" a los legisladores y adelant贸 que si el proyecto se aprobaba, van a recurrir a Tribunales.

“Es inconstitucional, por lo tanto si hoy este proyecto se transforma en ley ser谩 un juez de la Naci贸n el que termine resolviendo”, asegur贸.

En la previa el propio Papa Francisco emiti贸 un sugestivo tuit: "El Hijo de Dios naci贸 descartado para decirnos que toda persona descartada es un hijo de Dios", plante贸

Mir谩 tambi茅n
Mira todas las noticias de la actualidad ac谩.


Mir谩 tambi茅n
Ya conoces nuestro canal de Youtube? entr谩 y conocelo haciendo click ac谩!


No hay comentarios.:

Powered By Blogger, Designed by Sweetheme

Formulario de contacto

Nombre

Correo electr贸nico *

Mensaje *

Con tecnolog铆a de Blogger.