Top Ad unit 728 × 90

Ultimas Noticias

Villa-Devoto

La Corte Suprema de Justicia resolvi贸 que las mujeres presas podr谩n percibir asignaciones familiares por hijo y embarazo

La resoluci贸n abarca a las internas que optaron por permanecer en prisi贸n con sus hijos menores de 4 a帽os o que est谩n embarazadas.

La Corte Suprema de Justicia confirm贸 la sentencia de la C谩mara de Casaci贸n Penal que conden贸 a la ANSeS a pagar asignaciones familiares a las internas del Centro de Detenci贸n de Mujeres Unidad 31 que optaron por permanecer en prisi贸n con sus hijos menores de 4 a帽os o que est谩n embarazadas.




El reclamo que promovi贸 la Procuraci贸n Penitenciaria de la Naci贸n y la Defensor铆a Oficial mediante un habeas corpus hab铆a sido rechazado por la Justicia federal de La Plata, pero Casaci贸n lo admiti贸 con el argumento de que "la ley de asignaciones familiares no excluye a las mujeres privadas de la libertad ni a sus hijos".

Mir谩 tambi茅n
Marcha para pedir por aparici贸n de Vanesa Barone 18 hs.


En su sentencia, la Corte Suprema record贸 que el habeas corpus es un medio legal "r谩pido y eficaz para resguardar el trato digno en las prisiones y para solucionar situaciones injustas que all铆 se planteen". Adem谩s, destac贸 que "el ingreso a una prisi贸n no despoja a las personas de la protecci贸n de las leyes y, en primer lugar, de la Constituci贸n Nacional de modo que toda situaci贸n de privaci贸n de la libertad impone al juez o funcionario que la autorice el deber de garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales ratificados por la Rep煤blica Argentina y los derechos del detenido no afectados por la medida de que se trate".

En tanto, la ley ordena "la retribuci贸n del trabajo y la deducci贸n de los aportes correspondientes a la seguridad social" por lo cual "resulta inaceptable el argumento referido a que no corresponder铆a reconocer las asignaciones de la ley 24.714 pues en el 谩mbito carcelario debe respetarse la legislaci贸n laboral y de la seguridad social".

El Tribunal tambi茅n hizo referencia en su fallo a la situaci贸n de "violencia institucional" a la que alude la Ley de Protecci贸n Integral a las Mujeres y su reglamentaci贸n en concordancia con las normas internacionales en esta materia, por cuanto "la condici贸n de mujer privada de libertad no puede ser valorada para la denegaci贸n o p茅rdida de planes sociales, subsidios, servicios o cualquier otro beneficio acordado o al que tenga derecho a acceder".

Mir谩 tambi茅n
Mira todas las noticias de la actualidad ac谩.


No hay comentarios.:

Powered By Blogger, Designed by Sweetheme

Formulario de contacto

Nombre

Correo electr贸nico *

Mensaje *

Con tecnolog铆a de Blogger.